심슨·이토준지 차단, 디즈니는 허용? 챗지피티 이미지 스타일 정책 완전정리

"챗지피티에 '심슨 스타일로 그려줘' 했더니... 정책 위반이라구요?" 놀랍지만 진짜입니다. 그 이유, 지금 공개합니다.

안녕하세요! 요즘 생성형 AI 이미지에 빠진 저, 정말 별의별 스타일로 다 시도해봤는데요. 특히 유명 애니메이션 스타일로 그림을 요청했을 때 챗지피티(DALL·E)가 어떤 반응을 보이는지 궁금하지 않으세요? 실제로 "심슨", "이토준지", "디즈니" 스타일로 그림을 요청하면 어떻게 되는지, 직접 겪어보고 조사한 내용을 여러분과 공유하려 해요. 어떤 스타일은 되고, 어떤 건 막히는 이유가 분명히 있더라고요. 궁금증 확 풀어드릴게요!

목차

심슨 스타일 이미지, 왜 막혔을까? 이토준지 그림체, 공포만큼 무거운 정책 디즈니 스타일은 왜 허용될까? OpenAI의 이미지 생성 정책 기준은? 유저들이 직접 겪은 사례들 정책 피하면서 스타일 살리는 법

심슨 스타일 이미지, 왜 막혔을까?

심슨 그림체는 한눈에 봐도 알 수 있을 만큼 고유한 캐릭터성과 색감을 가지고 있죠. 문제는 이 고유성이 저작권과 상표권으로 철저히 보호받고 있다는 점입니다. OpenAI는 이러한 법적 이슈를 피하기 위해 챗지피티에서 심슨 스타일 이미지를 생성하는 것을 명시적으로 제한하고 있어요. 실제로 몇몇 유저는 이전까지는 생성되던 심슨 스타일 이미지가 최근 들어 "정책 위반" 메시지와 함께 거절되었다는 사례를 공유했어요.

이토준지 그림체, 공포만큼 무거운 정책

이토준지 스타일 역시 챗지피티에서 이미지 생성이 막혀 있는 스타일 중 하나예요. 특히 그의 고유한 공포 미학은 상업적 보호가 강하게 작용하고 있어서, DALL·E는 이에 대한 스타일 생성을 자동으로 거부하죠. 심지어 어떤 사용자들은 프롬프트에 '이토준지 스타일'이 포함되면 전혀 다른 스타일로 대체하거나, 아예 생성 자체가 차단된다는 경험을 공유하기도 했어요.

스타일	정책 반응	허용 여부
이토준지	프롬프트 자동 제한	❌ 차단됨
대체 공포 스타일	다른 스타일로 유도	⭕ 가능

디즈니 스타일은 왜 허용될까?

조금 놀라운 사실일 수도 있지만, 디즈니 스타일은 여전히 생성 가능해요. 물론 '디즈니'라는 키워드를 직접적으로 사용하는 건 조심해야 하지만, "디즈니풍", "픽사 느낌", "동화 스타일" 같은 간접 표현은 허용되는 경우가 많습니다. 사용자들이 애용하는 표현도 많고, 실제로 많은 결과가 공유되고 있죠.

• "pixar style", "storybook rendering" 같은 간접 키워드는 허용됨
• 직접적으로 캐릭터 이름이나 "Disney" 언급 시 차단될 수 있음
• 창작 스타일로서의 활용은 상대적으로 유연

OpenAI의 이미지 생성 정책 기준은?

 

OpenAI는 생성형 AI 이미지의 활용에 있어 저작권과 상표권, 그리고 사회적 논란 가능성 등을 엄격히 고려합니다. 단순히 기술적인 구현 가능 여부를 넘어, 법적 책임과 사회적 영향까지 아우르는 정책 기준이 존재하는 거죠. 그 기준은 매우 유동적이고, 실시간으로 업데이트되기 때문에 오늘은 생성 가능하던 스타일이 내일 갑자기 차단되는 경우도 있어요.

정책 항목	내용 요약
저작권 보호	유명 캐릭터나 아티스트의 스타일은 원칙적으로 제한
사적 이미지 보호	연예인, 정치인 얼굴은 자동 필터링
사회적 민감성	폭력, 차별, 혐오 표현은 철저히 금지

유저들이 직접 겪은 사례들

실제로 레딧, 트위터, 블로그 등에서는 이런 스타일 차단을 겪은 유저들의 경험담이 넘쳐나고 있어요. 어떤 사람은 '심슨 스타일'이라는 키워드를 우회해서 "90년대 미국 TV 애니 풍"으로 바꾸니 생성이 되었다고 하더라고요. 또 다른 사람은 '이토준지' 대신 "고전 일본 호러 만화 스타일"이라고 우회했더니 유사한 분위기의 결과물을 얻었다는 팁도 있었죠.

1. "심슨 스타일" → "yellow cartoon style with exaggerated eyes"
2. "이토준지 스타일" → "detailed japanese horror ink drawing"
3. "디즈니 스타일" → "storybook fairy tale animation rendering"

정책 피하면서 스타일 살리는 법

정책에 걸리지 않으면서도 원하는 스타일을 반영하려면, '직접 언급' 대신 '의미 유추' 표현이 핵심입니다. 챗지피티의 필터는 명시적 단어에 민감하니까요. 키워드를 바꾸거나 문장을 더 창의적으로 만들어 보는 연습이 필요하죠. 예를 들어 '심슨 스타일'이 안 되면 '노란색 배경에 단순한 선과 과장된 표정'이라고 설명해보는 식이죠.

• 직접적 이름 대신 특징적 표현 사용
• 스타일 특징을 묘사하는 형용사로 대체
• 유사한 문화적 맥락 활용 (예: 90년대 미국 TV풍)

---

Q 챗지피티에서 심슨 스타일 이미지가 안 되는 이유는?

심슨 캐릭터는 상표권과 저작권으로 보호되며, OpenAI는 법적 분쟁을 피하기 위해 이 스타일의 이미지 생성을 제한합니다.

Q 이토준지 스타일도 저작권 문제인가요?

네, 이토준지의 독특한 공포 미학 역시 저작권이 적용되며, 이를 모방한 스타일 요청은 차단될 수 있어요.

Q 디즈니 스타일은 왜 되나요?

디즈니 스타일은 캐릭터가 아닌 ‘풍’으로 표현하면 허용되는 경우가 많기 때문에 간접적인 묘사는 가능해요.

Q 특정 스타일이 되다 안 되는 이유는?

OpenAI의 정책은 계속 업데이트되기 때문에, 가능했던 스타일이 나중에는 차단되는 경우도 있어요.

Q 우회 프롬프트는 효과가 있나요?

네, 직접적인 명칭 대신 묘사나 감성 위주의 표현을 사용하면 필터를 피할 수 있는 경우가 많아요.

Q 그럼 어떤 스타일이 안전한가요?

저작권 이슈가 없는 창작 스타일이나 미술사 기반 스타일(예: 고흐풍, 아르누보 등)은 비교적 자유롭게 사용 가능합니다.

 

이제 여러분도 챗지피티에서 스타일 이미지 생성할 때 어떤 부분을 조심해야 할지 감이 좀 오셨죠? 저도 처음엔 막막했지만, 이런 정보들을 알게 되니까 훨씬 자유롭게 프롬프트를 짤 수 있더라고요. 혹시 여러분도 재밌는 사례나 팁이 있다면 댓글로 꼭 공유해주세요. 우리끼리 노하우 나누면 더 재밌고 유익해질 수 있잖아요. 다음에는 피해야 할 프롬프트나 우회 전략을 더 소개해드릴게요. 기대해주세요!